Skip to main content
search shadow

Menu

2021 m. išvados

Daugiau

2021-02-11 Klaipėdos miesto savivaldybės administracija 431432 (sutartis)

  • Atnaujintas:

 

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai

2021-02-11  

Nr.

4S-146 (7.4 Mr)

 

Į 2020-12-31

2021-02-09

Nr.

El. l.

(4.44E)-R2-3459

 

VERTINIMO IŠVADA

 

Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atliko 2019-05-29 Rangos sutarties Nr. J9-1735, sudarytos tarp Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Išskirtinio būsto statyba“, vykdymo dalinį vertinimą. 

 

I dalis. Bendra informacija

 

 

Pirkimo* pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti paraišką/pasiūlymą) data/ sutarties pavadinimas, data, numeris

„Klaipėdos „Žaliakalnio“ gimnazijos, Galinio Pylimo g. 17, vidaus patalpų ir inžinerinių sistemų remonto darbai“, 2019-04-17 skelbtas Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje, pirkimo Nr. 431432

Pirkimo vykdymo/sutarties sudarymo teisinis pagrindas

Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymas (redakcija nuo 2019-01-01 iki 2019-06-10; toliau – Įstatymas)`

Pirkimo būdas

Supaprastintas atviras konkursas

Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros), faktinė pirkimo/sutarties vertė Eur be PVM

934 702,38 Eur

Tiekėjas / teikėjas / rangovas / koncesininkas, juridinio asmens kodas (su kuriuo sudaryta sutartis)

UAB „Išskirtinio būsto statyba“ 

Pirkimo/sutarties vertinimo apimtys/etapas

Dalinis 2019-05-29 Rangos sutarties Nr. J9-1735 (toliau – Rangos sutartis) vykdymo pagal pasirašytas trišales sutartis vertinimas / po Rangos sutarties sudarymo

Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija

 

Jei dėl pirkimo/sutarties vyksta teismo procesas, nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių  pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas

Klaipėdos apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Išskirtinio būsto statyba” ieškinį atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, kuriuo prašoma teismo  pripažinti atsakovo 2020-09-16 pranešimą dėl vienašalio rangos sutarties nutraukimo neteisėtu ir  pripažinti, kad rangos sutartis nutraukta ne dėl Ieškovo kaltės. Vykdydami teismo įpareigojimą Klaipėdos miesto savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į ieškinį ir pareiškė, kad su ieškinio reikalavimais nesutinka.

*viešasis pirkimas/pirkimas, atliekamas gynybos ir saugumo srityje/pirkimas, atliekamas vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų/įmonių, veikiančių energetikos srityje, energijos ar kuro, kurių reikia elektros ir šilumos energijai gaminti, pirkimas/koncesija

 

II dalis. Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai

 

 

 

 

 

III dalis. Kiti nustatyti pažeidimai

 

 

 

 

 

IV dalis. Sprendimas

 

 

Tarnyba, atlikusi Rangos sutarties vykdymo pagal pasirašytas trišales sutartis vertinimą, Įstatymo nuostatų pažeidimų nenustatė.

 

Pastabos

 

 

Rangos sutarties vykdymo metu tarp Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, UAB „Išskirtinio būsto statyba“ ir subrangovo UAB „Vauksa“ 2020-08-10 buvo sudaryta trišalė tiesioginio atsiskaitymo sutartis Nr. J9-2253. Pastebėtina, kad Rangos sutartis buvo nutraukta nuo 2020 m. spalio 1 dienos[1], tačiau UAB „Vauksa“ 2020 m. spalio mėnesį atliko darbus pagal šią sutartį ir Perkančioji organizacija juos priėmė[2].

 

 

 

 

[1] Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2020-12-31 raštas Nr. (4.44E)-R2-3459;

[2] 2020-10-16 atliktų darbų aktas Nr. 1, 2020-10-30 atliktų darbų aktas Nr. Nr. 2, UAB „Vauksa“ 2020-10-19 PVM sąskaita faktūra Serija VAU_A Nr. 121355, UAB „Vauksa“ 2020-10-30 PVM sąskaita faktūra VAU_A Nr. 121369.

 

Susiję straipsniai

Komentarai

0 komentarų

Tam, kad paliktumėte komentarus prisijunkite

Pateikti užklausą

Pateikti užklausą