UAB „Birštono vandentiekis“

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos

Aplinkos projektų valdymo agentūrai

2019-02

Nr.

Į

2019-01-24

Nr.

SRP-37

Pirkimo pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti paraišką/pasiūlymą) data/ sutarties pavadinimas, data, numeris

„Projekto „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtra ir rekonstravimas Birštono savivaldybėje“ rangos darbų pirkimas“             (2018-11-12 skelbtas Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje, pirkimo Nr. 408438 (toliau – Pirkimas).

Pirkimo vykdymo/sutarties sudarymo teisinis pagrindas

Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymas (redakcija nuo 2017-07-01) (toliau – Pirkimų įstatymas).

Pirkimo būdas

Supaprastintas atviras konkursas.

Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros), faktinė pirkimo/sutarties vertė Eur be PVM

1.965.560,00 Eur be PVM.

Tiekėjas / teikėjas / rangovas / koncesininkas, juridinio asmens kodas (su kuriuo sudaryta sutartis)

-

Pirkimo/sutarties vertinimo apimtys/etapas

Dalinis vertinimas (pasiūlymų vertinimo kriterijai, reikalavimai pateikti techniniuose pasiūlymuose detalius aprašymus, tiekėjų pasiūlymų atmetimo pagrįstumas) / Pirkimo vertinimas po vokų su techniniais pasiūlymais atplėšimo.

Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija

Pirkimas finansuojamas pagal 2014-2020 m. Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 5 prioriteto „Aplinkosauga, gamtos išteklių darnus naudojimas ir prisitaikymas prie klimato kaitos“ 05.3.2-AVPA-R-014 priemonės „Geriamo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra, įmonių valdymo tobulinimas“ finansuojamas veiklas.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra.

UAB „KRS“ 2018-11-22 pateikė ieškinį Kauno apygardos teismui dėl Perkančiojo subjekto sprendimų, neatitinkančių Pirkimų įstatymo reikalavimų (Pirkimo sąlygų I skyriaus 4 priedo „Rangovo techninis pasiūlymas“ 2.1.4 punkto), panaikinimo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo;

Kauno apygardos teismas 2018-11-28 nutartimi atmetė UAB „KRS“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo;

Kauno apygardos teismas 2019-01-21 sprendimu UAB „KRS“ ieškinį atmetė;

2019-01-21 Kauno apygardos teisme gauti trys ieškiniai UAB „KRS“, UAB „Instita“ ir UAB „Požeminės linijos“ dėl techninių pasiūlymų atmetimo ir pripažinimo neteisėtomis Pirkimo sąlygų III skyriaus „Užsakovo reikalavimai“ 2.5.3, 3.11, 5.15.1.12, 5.15.1.13 punktų sąlygas;

Kauno apygardos teismas 2019-01-23 nutartimi sujungė tris civilines bylas;

Kauno apygardos teismas 2019-01-23 nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones.

-

-

Tarnyba nenustatė Pirkimų įstatymo pažeidimų Perkančiajam subjektui Pirkimo dokumentuose nurodant „ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo“ vertinimo kriterijus.

Pirkimų priežiūros taisyklių, patvirtintų Tarnybos direktoriaus 2019-02-01 įsakymu Nr. 1S-25 „Dėl pirkimų priežiūros taisyklių patvirtinimo“ 16 punktas nustato, kad „Tyrimo etape paaiškėjus, kad skundą ar ieškinį dėl pirkimo pradėjo nagrinėti ir teismas, vertinimas skundo ar ieškinio apimtyje nutraukiamas ir apie tai nurodoma vertinimo išvadoje“. Tarnyba, atsižvelgdama į tai, kad Kauno apygardos teisme nagrinėjama byla (pagal tiekėjų UAB „KRS“, UAB „Instita“ ir UAB „Požeminės linijos“ ieškinius) dėl tiekėjų techninių pasiūlymų atmetimo ir dėl Pirkimo sąlygų (Pirkimo sąlygų 6.7.4 punktas^[1], Pirkimo sąlygų III skyriaus „Užsakovo reikalavimai“ 2.5.3^[2], 3.11^[3], 5.15.1.12^[4], 5.15.1.13^[5] punktų sąlygos) pripažinimo neteisėtomis, Pirkimo vertinimą ieškinių apimtyje nutraukia.

Teismui priėmus sprendimą ieškiniuose nurodytais klausimais, prašome pateikti Teismo sprendimo dokumentų kopijas bei Teismo sprendimo įvykdymą ar sprendimo apskundimą patvirtinančių dokumentų kopijas, o nepriėmus galutinio sprendimo dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 – 141 straipsniuose nustatytų pagrindų, prašome nedelsiant raštu apie tai informuoti Tarnybą. Tokiu atveju, Tarnyba spręs klausimą dėl Pirkimo vertinimo atnaujinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 5 ir 17 straipsniais, nesutikę su Tarnybos sprendimu, Jūs galite jį apskųsti teismui šio įstatymo nustatyta tvarka.

 –