išvada 2019 (89)
VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TARNYBA
VĮ „Regitra“ | 2019-11-21
| Nr. 4S-1288 | (7.4) | |||
VERTINIMO IŠVADA
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atliko VĮ „Regitra“ (toliau – Perkančioji organizacija) vykdyto viešojo pirkimo dalinį vertinimą.
I dalis. Bendra informacija
Pirkimo* pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti paraišką/pasiūlymą) data/ sutarties pavadinimas, data, numeris | „Lazerinių graviravimo įrenginių ir jų integravimo į kompiuterinę valdymo programą pirkimas“ (skelbtas 2019-09-08 Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS), pirkimo Nr. 452189; toliau – Pirkimas) |
Pirkimo vykdymo/sutarties sudarymo teisinis pagrindas | Viešųjų pirkimų įstatymas (aktuali redakcija nuo 2019-06-11) (toliau – Įstatymas) |
Pirkimo būdas | Atviras konkursas |
Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros), faktinė pirkimo/sutarties vertė Eur be PVM | |
Tiekėjas / teikėjas / rangovas / koncesininkas, juridinio asmens kodas (su kuriuo sudaryta sutartis) | UAB „ATEA“, 122588443 |
Pirkimo/sutarties vertinimo apimtys/etapas | Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas dėl pirkimo neskaidymo į dalis ir techninės specifikacijos reikalavimų įrenginiams ir jų integravimui / po laimėtojo nustatymo, nesudarius sutarties |
Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija | - |
Jei dėl pirkimo/sutarties vyksta teismo procesas, nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas | - |
II dalis. Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai
Tarnybai atlikus Pirkimo dokumentų vertinimą, nustatyta, kad įsigyjama techninė įranga ir jos programinė įranga yra integralios, o Pirkimo skaidymas į dalis įsigyjant atskirai techninę ir programinę Pirkimo objekto dalis, būtų neracionalus. Atsižvelgiant į tai, Tarnyba konstatuoja, kad vertinimo apimtyje Įstatymo ir susijusių teisės aktų pažeidimų nenustatė. |
III dalis. Kiti nustatyti pažeidimai
IV dalis. Sprendimas
Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo pažeidimų nustatyta nebuvo, Tarnyba panaikina 2019-10-18 raštu Nr. 4S-1159(7.4) Perkančiajai organizacijai pritaikytą įpareigojimą sustabdyti pirkimo sutarties sudarymo procedūrą. |
Pastabos
Perkančioji organizacija techninės specifikacijos 1.5 p. nustatė reikalavimą, kad siūloma techninė ir programinė įranga būtų suderinta su Perkančiosios organizacijos turima informacine sistema „Gravis“, tačiau kartu su paskelbtais Pirkimo dokumentais šios informacinės sistemos techninės specifikacijos nepaviešino. Perkančioji organizacija, vykdydama viešuosius pirkimus, turėtų paviešinti visus dokumentus, kurie yra būtini tam, kad tiekėjai tinkamai suprastų pirkimo objekto apimtį ir reikalavimus. |
Komentarai
0 komentarų
Komentarai prie šio straipsnio nėra leidžiami