išvada 2019 (6)
VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TARNYBA
Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VšĮ Centrinei projektų valdymo agentūrai | 2019-01-17 Į 2018-10-17
| Nr. Nr. | 4S-69 (21)-14-3140 |
PIRKIMŲ VERTINIMO IŠVADA
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atliko Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vykdyto pirkimo vertinimą.
Pirkimo pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti pasiūlymą) data | „Lavoriškių pasienio užkardos sienos stebėjimo sistemos atnaujinimas (esamos sistemos atnaujinimas, naujos įrangos pirkimas ir įdiegimas)“ (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS) skelbtas 2018-04-28, pirkimo Nr. 378537; toliau – Pirkimas) |
Pirkimo būdas | Atviras konkursas |
Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros) pirkimo sutarties vertė, su PVM/be PVM | 2.398.961,45 Eur su PVM |
Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija | Vidaus saugumo fondo 2014-2020 m. programos lėšomis finansuojamas projektas Nr. LT/2016VSF/2.1.2.2 „Bardinų, Viešvilės, Lavoriškių ir G. Žagunio užkardų sienos stebėjimo sistemų ir optoelektroninės įrangos atnaujinimas“. VšĮ Centrinė projektų valdymo agentūra. |
Pirkimo vykdymo teisinis pagrindas (pirkimui taikomo įstatymo, supaprastintų pirkimų taisyklių redakcija) | Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (redakcija nuo 2018-01-01) (toliau – Įstatymas) nuostatos. |
Vertinimo apimtys/etapas | Dalinis vertinimas dėl techninių reikalavimų ir pasiūlymų vertinimo / Pirkimo procedūrų vertinimas po sutarties sudarymo |
Dėl pirkimo vyksta teismo procesas (nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas) | - |
II dalis. Vertinimo metu nustatyti pažeidimai
III dalis. Pastabos, į kurias Perkančioji organizacija turėtų atsižvelgti vykdydama kitus pirkimus
IV dalis. SPRENDIMAS
Tarnyba nenustatė Įstatymo reikalavimų pažeidimų galinčių turėti įtakos Pirkimo rezultatams.
Komentarai
0 komentarų
Komentarai prie šio straipsnio nėra leidžiami