2022-02-22 Nr. 4S-150 Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Žiniai Lietuvos Respublikos finansų ministerijai |
2022-02-22 Į 2022-02-15 |
Nr. Nr. |
4S-150 (7.4Mr) (22.10)3B-1035 |
VERTINIMO IŠVADA
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atliko Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Perkančioji organizacija) vykdomo pirkimo dalinį vertinimą.
I dalis. Bendra informacija
Pirkimo pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti paraišką/pasiūlymą) data/ sutarties pavadinimas, data, numeris. |
„Bendro naudotojų valdymo sistemos, atitinkančios Europos komisijos reikalavimus, vystymo bei priežiūros ir palaikymo paslaugų pirkimas“ (2021-12-02 skelbtas Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS), pirkimo Nr. 576535) (toliau – Pirkimas). |
Pirkimo vykdymo/sutarties sudarymo teisinis pagrindas. |
Įstatymas (redakcija nuo 2021-12-01 iki 2021-12-03). |
Pirkimo būdas |
Atviras konkursas |
Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros), faktinė pirkimo/sutarties vertė Eur be PVM. |
Planuojama Pirkimo vertė 841 322,31 Eur be PVM, (1 018 000,00 Eur su PVM). |
Tiekėjas / teikėjas / rangovas / koncesininkas, juridinio asmens kodas (su kuriuo sudaryta sutartis). |
– |
Pirkimo/sutarties vertinimo apimtys/etapas |
Pirkimo dalinis vertinimas dėl ekonominio naudingumo vertinimo kriterijų. Po susipažinimo su tiekėjų pasiūlymais, bet iki Pirkimo sutarties sudarymo. |
Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija |
– |
Jei dėl pirkimo/sutarties vyksta teismo procesas, nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas. – |
II dalis. Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai
|
|
– |
III dalis. Kiti nustatyti pažeidimai
|
|
– |
IV dalis. Sprendimas
Tarnyba atlikusi Pirkimo dalinį vertinimą dėl ekonominio naudingumo vertinimų kriterijų, atsižvelgdama į tai, kad vertinimo kriterijaus „Ekspertų patirtis“ parametrai yra glaudžiai susiję su Pirkimo objektu, nes informacinė sistema yra vystoma, o esami jos sprendiniai grindžiami parametruose nurodytomis technologijomis, yra svarbūs pirkimo sutarties vykdymo kokybei, Įstatymo pažeidimų nenustatė, todėl neprieštarauja, kad Perkančioji organizacija tęstų Pirkimo procedūras. |
Pastabos
1. Pirkimo dokumentuose, siekiant patenkinti perkančiosios organizacijos lūkesčius ir užtikrinti pirkimo sutarties vykdymo kokybę, kai „kokybės“ vertinimo kriterijams suteikiamas ženkliai didesnis lyginamasis svoris už „kainos“ lyginamąjį svorį, rekomenduojame nustatyti tiekėjų pasiūlymų vertinimo ekonominio naudingumo praeinamą balą. 2. Pirkimo sąlygose nustatyta santykinė pasiūlymų vertinimo balų apskaičiavimo formulė (Pirkimo sąlygų 11.5 p.). Tarnyba nerekomenduoja vertinant pasiūlymų ekonominį naudingumą taikyti formulių, kuriose tiekėjų pasiūlymų reikšmės vertinamos tarpusavyje ir vietoje jų rekomenduoja rinktis absoliutines formules[1].
|
[1] Ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo gairės. https://vpt.lrv.lt/uploads/vpt/documents/files/mp/ENPV_gaires.pdf.
Komentarai
0 komentarų
Tam, kad paliktumėte komentarus prisijunkite