išvada 2020 (52)
VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TARNYBA
Kauno valstybiniam muzikiniam teatrui Laisvės al. 91 44297 Kaunas el. p.: ; papildomai: | 2020-07- Į 2020-05-21
| Nr. | (7.4E) | |||
VERTINIMO IŠVADA
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atliko Kauno valstybinio muzikinio teatro (toliau – Perkančioji organizacija) vykdomo viešojo pirkimo vertinimą.
I dalis. Bendra informacija
Pirkimo* pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti paraišką/pasiūlymą) data/ sutarties pavadinimas, data, numeris | „Stogo ir fasadų atnaujinimo, požeminių rūbinių šiltinimo, fotoelektrinių modulių ir fasadų apšvietimo sistemų įrengimo darbai bei tvarkybos darbai” (skelbtas Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS) 2020-04-01, pirkimo Nr. 479779; toliau – Pirkimas) |
Pirkimo vykdymo/sutarties sudarymo teisinis pagrindas | Viešųjų pirkimų įstatymas (aktuali suvestinė redakcija nuo 2019-12-31) (toliau – Įstatymas) |
Pirkimo būdas | Atviras konkursas |
Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros), faktinė pirkimo/sutarties vertė Eur be PVM | 3250000 Eur su PVM |
Tiekėjas / teikėjas / rangovas / koncesininkas, juridinio asmens kodas (su kuriuo sudaryta sutartis) | - |
Pirkimo/sutarties vertinimo apimtys/etapas | Išsamus Pirkimo procedūrų vertinimas/Pirkimo vertinimas po laimėtojo nustatymo iki sutarties sudarymo |
Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija | - |
Jei dėl pirkimo/sutarties vyksta teismo procesas, nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas | - |
II dalis. Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai
III dalis. Kiti nustatyti pažeidimai
- | |
IV dalis. Sprendimas
Tarnyba nenustatė Įstatymo reikalavimų pažeidimų galinčių turėti įtakos Pirkimo rezultatams, todėl neprieštarauja tolimesniam Pirkimo procedūrų tęsimui. |
Pastabos
1.Pirkimo sąlygų 22 punkto 2 lentelės 22.3 papunktyje nurodyti kvalifikaciniai reikalavimai, kad tiekėjas turi turėti bent vieną kvalifikuotą ypatingo statinio projekto vadovą, Statinių grupė: negyvenamieji pastatai, kuris jei atestuotas iki 2017 m. sausio 1 d. turi turėti projekto vadovo atestatą, suteikiantį teisę eiti ypatingo statinio projekto vadovo pareigas, o jei atestuotas specialistas po 2017 m. sausio 1 d. turi turėti jau du atestatus: atestatą, suteikiantį teisę eiti ypatingo statinio projekto vadovo pareigas; kultūros paveldo specialisto atestatą, veiklos rūšis – tvarkomųjų paveldosaugos darbų projektų rengimas ir vadovavimas projektavimui; specializacija: architektūrinio paveldo tvarkybos darbų projektavimas arba galiojantis kultūros paveldo specialisto atestatas, veiklos rūšis – tvarkomųjų paveldosaugos darbų projektų rengimas; specializacija: architektūros projektai. Tarnyba pastebi, kad šiuo atveju Pirkimo objektas yra pastato, įtraukto į Lietuvos Respublikos kultūros paveldo vertybių registrą (unikalus objekto kodas – 10416)[1], tvarkyba. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo[2] (toliau -Kultūros paveldo įstatymas) 231 straipsnio 1 dalies nuostata, „atlikti nekilnojamojo kultūros paveldo tvarkybą (išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus) ir paveldosaugos (specialiąją) ekspertizę turi teisę šiame straipsnyje nustatytus kvalifikacinius reikalavimus atitinkantys ir šiame straipsnyje nustatyta tvarka atestuoti specialistai, gavę nekilnojamojo kultūros paveldo specialisto kvalifikacijos atestatą, ir neatestuoti jų pagalbininkai, vadovaujami atestuoto specialisto. Už atliekamus darbus atsako atestuotas specialistas“[3]. Pažymėtina, kad Kultūros paveldo įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2017-01-01, pakeitė iki tol galiojusią atitinkamų specialistų atestavimo tvarką. Nepriklausomai nuo to, kada Pirkimo sąlygų 22.3. papunktyje reikalaujamas specialistas buvo atestuojamas, t. y. iki 2017-01-01, ar po (pagal seną ar pagal atnaujintą tvarką), siekiant atlikti darbus kultūros paveldo objekte, jis privalo turėti Kultūros paveldo įstatyme reikalaujamą kvalifikaciją nepriklausomai nuo to kada ji buvo įsigyta. |
2. Perkančiosios organizacijos darbuotojai S. K. ir R. L. Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai pateiktoje privačių interesų deklaracijoje nenurodė savo viešųjų pirkimų komisijos nario statuso, nors dalyvavo sprendimus priimant Pirkime. |
[1] 19.059-TP-BD-1 dalis.pdf – TP Bendroji dalis, Aiškinamasis raštas, A laida, 5 lapas.
[2] https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.9BC8AEE9D9F8/asr
[3] Pastaba: atestatai, suteikiantys teisę vykdyti 23¹ straipsnio 1 dalyje nurodytą veiklą, įgyti iki įstatymo Nr. XII-2574 įsigaliojimo (2017-01-01), prilyginami šio įstatymo nustatyta tvarka išduotiems kvalifikacijos atestatams, suteikiantiems teisę vykdyti atitinkamos rūšies ir specializacijos veiklą. Šioje dalyje nurodyti atestatai keičiami iki pasibaigiant tokių atestatų galiojimo terminui, atestavimą atliekančiai organizacijai kultūros ministro nustatyta tvarka įvertinus atestato turėtojo patirtį vykdant veiklą pagal jam išduotame atestate nurodytą veiklos rūšį ir specializaciją, – išduodamas kvalifikacijos atestatas, suteikiantis teisę vykdyti atitinkamą veiklą.
Komentarai
0 komentarų
Komentarai prie šio straipsnio nėra leidžiami