išvada2018 (61)
VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TARNYBA
PIRKIMŲ VERTINIMO IŠVADA
2018-05- Nr. 4S-
Vilnius
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, įvertino Koncertinės įstaigos Lietuvos valstybinio simfoninio orkestro (toliau – Perkančioji organizacija) vykdytą viešąjį pirkimą.
I dalis. Bendra informacija
|
Pirkimo pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti pasiūlymą) data |
Bilietų platinimo paslaugos |
|
Pirkimo būdas |
Mažos vertės pirkimas, vykdytas skelbiamos apklausos būdu (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS) skelbtas 2018-03-23, Nr. 373289; toliau – Pirkimas) |
|
Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros) pirkimo sutarties vertė, su PVM/be PVM |
50.000,00 Eur be PVM |
|
Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija |
- |
|
Pirkimo vykdymo teisinis pagrindas (pirkimui taikomo įstatymo, supaprastintų pirkimų taisyklių redakcija) |
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (redakcija nuo 2018-01-01) (toliau – Įstatymas), Mažos vertės pirkimų tvarkos aprašo, patvirtinto Tarnybos direktoriaus 2017-06-28 įsakymu Nr. 1S-97 ir Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų organizavimo taisyklių, patvirtintų Perkančiosios organizacijos vadovo 2018-03-02 įsakymu Nr. 1V-14, nuostatos |
|
Vertinimo apimtys/etapas |
Dalinis vertinimas dėl nustatytų kvalifikacijos reikalavimų / Pirkimo procedūrų vertinimas po sutarties sudarymo |
|
Dėl pirkimo vyksta teismo procesas (nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas) |
- |
II dalis. Vertinimo metu nustatyti pažeidimai
|
Perkančioji organizacija CVP IS nepaskelbė laimėjusio dalyvio pasiūlymo ir sudarytos Pirkimo sutarties. |
|
III dalis. Pastabos, į kurias perkančioji organizacija turėtų atsižvelgti vykdydama kitus pirkimus
IV dalis. SPRENDIMAS
Tarnyba nenustatė Įstatymo reikalavimų pažeidimų Pirkimo dokumentuose nustatant kvalifikacijos reikalavimus.
Atsižvelgdama į šios išvados II dalyje nustatytus Įstatymo pažeidimus, Tarnyba, vadovaudamasi Įstatymo 95 straipsnio 2 dalies 5 punktu, įpareigoja paskelbti CVP IS Pirkimo sutartį ir laimėjusio dalyvio pasiūlymą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 5 ir 17 straipsniais, nesutikę su Tarnybos išvada, Jūs galite ją apskųsti teismui šio įstatymo nustatyta tvarka.
[1] „Perkančioji organizacija laimėjusio dalyvio pasiūlymą, sudarytą pirkimo sutartį <...> sutarčių pakeitimus, išskyrus informaciją, kurios atskleidimas prieštarautų informacijos ir duomenų apsaugą reguliuojantiems teisės aktams arba visuomenės interesams, pažeistų teisėtus konkretaus tiekėjo komercinius interesus arba turėtų neigiamą poveikį tiekėjų konkurencijai, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pirkimo sutarties ar preliminariosios sutarties sudarymo <...> turi paskelbti Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje <...>“;
Komentarai
0 komentarų
Komentarai prie šio straipsnio nėra leidžiami