išvada2018 (73)
VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TARNYBA
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijai S. Nėries g. 1 70147 Vilkaviškis Faksas 8 342 60066 El. p.
|
2018-12- Į 2018-11-12 |
Nr. Nr.
|
4S- (33) (2.27) SD-2591 |
PIRKIMŲ VERTINIMO IŠVADA
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu, įvertino Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos (toliau – Perkančioji organizacija) pateiktus dokumentus, susijusius su vykdytu viešuoju pirkimu.
I dalis. Bendra informacija
Pirkimo pavadinimas, numeris (jeigu skelbtas), pirkimo paskelbimo (kvietimo pateikti pasiūlymą) data |
„Mokinių maitinimo paslaugų pirkimas“, kvietimas pateikti pasiūlymą išsiųstas 2018-08-03, pranešimas Nr. 6416500, pirkimo Nr. 394669 (toliau – Pirkimas). |
Pirkimo būdas |
Supaprastintos neskelbiamos derybos |
Planuojama (nenurodoma, jeigu pirkimas vertinamas iki vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros) pirkimo sutarties vertė, su PVM/be PVM |
I Pirkimo objekto dalis: „Maitinimo paslaugos Vilkaviškio „Aušros“ gimnazija, Vilkaviškio pradinė mokykla (du korpusai), Pilviškių „Santakos gimnazija““ – 90 000 Eur su PVM; II Pirkimo objekto dalis: „Maitinimo paslaugos Vilkaviškio Salomėjos Nėries pradinė mokykla, Paežerių pagrindinė mokykla, Giedrių jaunimo ir suaugusiųjų mokykla, Sūdavos pagrindinė mokykla, Keturvalakių mokykla-daugiafunkcinis centras, Vilkaviškio „Ąžuolo“ progimnazija“ – 105 000 Eur su PVM; III Pirkimo objekto dalis: „Maitinimo paslaugos Gražiškių gimnazija, Gražiškių gimnazijos Bartninkų skyrius, Bartninkų Jono Basanavičiaus mokykla-daugiafunkcinis centras, Bartninkų Jono Basanavičiaus mokyklos-daugiafunkcinio centro Pašeimenių skyrius, Vištyčio Petro Kriaučiūno mokykla-daugiafunkcinis centras, Pajevonio pagrindinė mokykla, Alvito pagrindinė mokykla, Gižų Kazimiero Baršausko mokykla-daugiafunkcinis centras“ – 110 000 Eur su PVM; IV Pirkimo objekto dalis: „Maitinimo paslaugos Kybartų Kristijono Donelaičio gimnazija, Kybartų Kristijono Donelaičio gimnazijos Virbalio skyrius, Kybartų „Rasos“ specialioji mokykla, Virbalio pradinė mokykla, Virbalio pradinės mokyklos Šiaudiniškių skyrius, Kybartų „Saulės“ progimnazija, Žaliosios Vinco Žemaičio pagrindinė mokykla, Žaliosios Vinco Žemaičio pagrindinės mokyklos Daržininkų skyrius, Žaliosios Vinco Žemaičio pagrindinės mokyklos Klausučių skyrius“ – 105 000 Eur su PVM. |
Pirkimas finansuojamas ES lėšomis, projekto pavadinimas, Įgyvendinančioji institucija |
- |
Pirkimo vykdymo teisinis pagrindas (pirkimui taikomo įstatymo, supaprastintų pirkimų taisyklių redakcija) |
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymas (redakcija nuo 2018-01-01) (toliau – Įstatymas). |
Vertinimo apimtys/etapas |
Dalinis vertinimas / Pirkimo procedūrų vertinimas po sutarčių sudarymo |
Dėl pirkimo vyksta teismo procesas (nurodyti ieškinio (skundo) dalykus, bylos šalių pavadinimus, ar taikomos laikinosios apsaugos priemonės, teisminio nagrinėjimo stadija, pvz., apygardos, apeliacinis teismas) |
- |
II dalis. Vertinimo metu nustatyti pažeidimai
III dalis Pastabos, į kurias perkančioji organizacija turėtų atsižvelgti vykdydama kitus pirkimus
Pirkimo komisijos 2018-07-30 posėdžio protokole Nr. 88 nurodyta, kad „Pagal 2018-07-19 paraišką-užduotį Nr. PU-406, perkamoms mokinių maitinimo paslaugoms <..> skirta lėšų iš viso – 287 599,04 Eur be PVM <..>“, tačiau Perkančiosios organizacijos 2018-07-19 paraiškoje-užduotyje Nr. PU-406 nurodyta, kad numatomų sudaryti sutarčių maksimali vertė yra – 410 000 Eur su PVM (338 842,98 Eur be PVM), o skirta asignavimų iš valstybės biudžeto – 287 599,04 Eur be PVM. Tarnyba pažymi, kad Perkančioji organizacija, rinkdamasi Pirkimo būdą, turėtų atsižvelgti į numatomą Pirkimo objekto vertę (maksimalią planuojamų sudaryti sutarčių vertę). |
IV dalis. SPRENDIMAS
Atsižvelgdama į nustatytus Įstatymo pažeidimus, nurodytus šios vertinimo išvados II dalyje, Tarnyba rekomenduoja imperatyvioms Įstatymo nuostatoms prieštaraujančias Perkančiosios organizacijos 2018-08-24 sudarytas Pirkimo sutartis (I, II, III ir IV Pirkimo objekto dalims) su UAB „Bruneros“ nutraukti ir nedelsiant, t. y. kaip įmanoma greičiau, organizuoti naują viešąjį pirkimą Įstatyme numatyta tvarka.
Prašome ne vėliau kaip per 10 darbo dienų, nuo šios vertinimo išvados gavimo dienos, raštu informuoti Tarnybą apie priimtus sprendimus dėl Tarnybos rekomendacijos nutraukti Pirkimo sutartis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 5 ir 17 straipsniais, nesutikę su Tarnybos sprendimu, Jūs galite jį apskųsti teismui šio įstatymo nustatyta tvarka.
[1] Perkančioji organizacija atlikti pirkimą neskelbiamų derybų būdu gali, jeigu paslaugas teikti gali tik konkretus tiekėjas, kai konkurencijos nėra dėl techninių priežasčių.
[2] „Perkančioji organizacija užtikrina, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi <...> proporcingumo, skaidrumo principų“;
[3] „Perkančioji organizacija turi siekti, kad <...> prekėms, paslaugoms ar darbams įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai <...>“;
[4] „Planuojant pirkimus ir jiems rengiantis negali būti siekiama išvengti šiame įstatyme nustatytos tvarkos taikymo ar dirbtinai sumažinti konkurenciją. Laikoma, kad konkurencija yra dirbtinai sumažinta, kai pirkimu nepagrįstai sudaromos palankesnės ar nepalankesnės sąlygos tam tikriems tiekėjams”;
[5] Pirkimo komisijos 2018-07-30 posėdžio protokolas Nr. VPK-88; Pirkimo komisijos 2018-07-31 posėdžio protokolas Nr. VPK-89.
[6] Perkančioji organizacija atlikti pirkimą neskelbiamų derybų būdu gali, jei „<..> dėl įvykių, kurių perkančioji organizacija negalėjo iš anksto numatyti, būtina skubiai įsigyti reikalingų <..> paslaugų <..> Aplinkybės, kuriomis grindžiama ypatinga skuba, negali priklausyti nuo perkančiosios organizacijos“;
Komentarai
0 komentarų
Komentarai prie šio straipsnio nėra leidžiami