Klausimas:

Kiek maksimaliai procentų įstaiga galėtų nurodyti sutarties vykdymo užtikrinimui, kad atitiktų proporcingumą pirkimo objekto vertei ir svarbai?

Atsakymas:

Viešuosius pirkimu reglamentuojantys teisės aktai nenumato procento, t.y. nereglamentuoja prievolių užtikrinimo dydžio. Kiekvienu individualiu atveju dėl to sprendžiama atskirai, universalus atsakymas (vienodas „procentas“) į šį klausimą nėra galimas. 

Perkančioji organizacija kiekvieno pirkimo atveju turi vertinti prievolių neįvykdymo tikėtiną riziką ir galimus nuostolius bei atsižvelgti į: pirkimo sutarties objektą, sutarties trukmę, rinkos sąlygas, prievolių užtikrinimo būdų ypatumus ir kitas svarbias aplinkybes. Užtikrinimas neturi būti per didelis, turi būti proporcingas pirkimo svarbai ir tikėtinoms prievolių neįvykdymo neigiamoms pasekmėms.

Taip pat atkreipiame dėmesį, kad netesybos negali būti priemonė vienai iš šalių piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita, jos atlieka kompensuojamąją funkciją (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugpjūčio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-401/2008). Todėl tiek pirkimo vykdytojas nurodydamas pirkimo dokumentų sąlygas, tiek tiekėjai, teikdami pasiūlymus ir tuo deklaruodami, kad sutinka su pirkimo dokumentuose nurodytomis sąlygomis turėtų aktyviai siekti, kad netesybų dydis būtų tinkamas ir atliktų kompensuojamą funkciją.