Klaida nustatant vertinimo kriterijų svorius ir minimalų „pereinamąjį“ balą
Klausimas:
PO vykdo tarptautinės vertės pirkimą atviro konkurso būdu. Tiekėjų pasiūlymai vertinami pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų, t. y. pagal kainos ir kokybės santykį.
Kriterijų (T) balai apskaičiuojami sudedant atskirų kriterijų (Ti) balus:
Kriterijaus (Ti) balai apskaičiuojami šio kriterijaus parametrų įvertinimų (Ps) sumą padauginant iš vertinamo kriterijaus lyginamojo svorio (Yi):
Kriterijus T1 maksimaliai gali surinkti 20 balų (Y1(lyginamasis svoris)=20).
Konkurso sąlygose PO numatė, kad pasiūlymas atmetamas, jeigu pasiūlymo kriterijus T1 vertinimo metu surenka mažiau nei 40 balų.
Kaip elgtis perkančiajai organizacijai taip suklydus? Atmesti pasiūlymus, nutraukti pirkimą, ar perkančioji organizacija gali tęsti pirkimą ignoruodama nelogišką atmetimo pagrindą leidžiant visiems pasiūlymus pateikusiems tiekėjams (yra 2 tiekėjai) dalyvauti tolimesnėse procedūrose (atverti vokus su kaina)?
Atsakymas:
Perkančioji organizacija pasiūlymus privalo vertinti pagal pirkimo dokumentuose keliamus reikalavimus, ir jų keisti po pasiūlymų pateikimo termino negali (ar ignoruoti, vertinant neatsižvelgti). Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia.
Pirkimo dokumentuose numatėte vieną iš pasiūlymo atmetimo pagrindų: 1-oje pirkimo dalyje pasiūlymo kriterijus T1 vertinimo metu surenka mažiau nei 40 balų ir (arba) pasiūlymo kriterijus T2 vertinimo metu surenka mažiau nei 5 balus.
Tuo tarpu už (T1) numatytas max = 20, t.y. net ir surinkęs 20 balų vadovaudamasi aukščiau minėta sąlyga, perkančioji organizacija privalėtų atmesti visus gautus pasiūlymus.
Atsižvelgiant į tai, kad dokumentai nėra tikslūs, perkančioji organizacija turėtų svarstyti apie pirkimo nutraukimą.
Komentarai
0 komentarų
Tam, kad paliktumėte komentarus prisijunkite