Klausimas:

Ar perkančioji organizacija, siekdama įsitikinti tiekėjo pašalinimo pagrindo nebuvimu (Viešųjų pirkimų įstatymo 46 str. 1 d. ), teisėtai reikalauja, kad tiekėjas pateiktų kartu su kitais dokumentais, patvirtinančiais pašalinimo pagrindų nebuvimą ir kompetentingos institucijos pažymas, pagrindžiančias pašalinimo pagrindo nebuvimą, apie Valdybos narius, Stebėtojų tarybos narius?

Atsakymas:

Jeigu vykdomas supaprastintas pirkimas pradėtas iki 2022-12-31 (imtinai), arba jeigu vykdomas tarptautinės vertės pirkimas, keliamas reikalavimas nėra perteklinis. Pagal VPĮ 46 str. 2 d. 2 p. reikalaujama, kad tarptautinės vertės pirkimų atveju kompetentingos institucijos pažymas, pagrindžiančias pašalinimo pagrindo nebuvimą, taip pat turi pateikti valdymo ar priežiūros organo nariai.

Akcinių bendrovių įstatymo 19 str. 2 d. nustatyta, kad bendrovėje gali būti sudaromas kolegialus priežiūros organas – stebėtojų taryba ir kolegialus valdymo organas – valdyba. Akcinėje bendrovėje turi būti sudaromas bent vienas kolegialus organas – stebėtojų taryba arba valdyba. 

Vadinasi, kolegialiu priežiūros organu bendrovėje yra stebėtojų taryba, o kolegialiu valdymo organu – valdyba. Tiek priežiūros, tiek valdymo organus sudaro nariai.

Jeigu vykdomas supaprastintas pirkimas, pradėtas nuo 2023-01-01, VPĮ 46 straipsnio 1 dalyje nustatytas pašalinimo pagrindas taikomas siauriau – tikrinami tiekėjo, tiekėjo, kuris yra juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, vadovo ar asmens (asmenų), turinčio (turinčių) teisę surašyti ir pasirašyti tiekėjo finansinės apskaitos dokumentus) neteistumas, tačiau netikrinamas valdymo (valdybos) ar priežiūros organo (stebėtojų tarybos) narių neteistumas.