Klausimas:

Ar tiekėjai turi teisę gauti kitam tiekėjui pateiktą motyvuotą atsakymą į pretenziją ir pačią pretenziją?

Atsakymas:

VPĮ 103 str. 3 d. nurodyta: Perkančioji organizacija privalo išnagrinėti pretenziją, priimti motyvuotą sprendimą ir apie jį, taip pat apie anksčiau praneštų pirkimo procedūros terminų pasikeitimą raštu pranešti pretenziją pateikusiam tiekėjui, suinteresuotiems kandidatams ir suinteresuotiems dalyviams ne vėliau kaip per 6 darbo dienas nuo pretenzijos gavimo dienos.
 
VPĮ *103 straipsnis. Pretenzijos nagrinėjimas perkančiojoje organizacijoje komentare (atnaujintas 2025-07-23) nurodoma, kad:
Remiantis VPĮ 103 straipsnio 3 dalimi, perkančioji organizacija apie priimtą sprendimą dėl pretenzijos išnagrinėjimo ir pasikeitusius pirkimo procedūrų terminus turi raštu informuoti pretenziją pateikusiam tiekėjui, suinteresuotiems kandidatams ir suinteresuotiems dalyviams. Perkančioji organizacija motyvuotą atsakymą į pretenziją turi pateikti tik pretenziją pateikusiam tiekėjui, o suinteresuotus kandidatus ar dalyvius tik informuoti apie pretenzijos išnagrinėjimo rezultatą ir apie tolimesnį procedūrų vykdymą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šiuo aspektu nurodė, kad perkančioji organizacija motyvuotą atsakymą apie išnagrinėtą pretenziją privalo išsiųsti tik pretenziją pateikusiam tiekėjui, o visus kitus pirkimo dalyvius ji informuoja apie gautos pretenzijos išnagrinėjimo rezultatą (jos atmetimą ar patenkinimą) ir tolesnę procedūrų eigą; su pretenzija ir motyvuotu atsakymu į ją kiti pirkimo dalyviai gali susipažinti pagal VPĮ 58 straipsnio nuostatas, pateikę perkančiajai organizacijai prašymą dėl susipažinimo, jei prašomoje išviešinti pretenzijoje (jos dalyje) ir (ar) atsakyme į ją (jo dalyje) nėra informacijos, kurios paviešinimas galėtų pažeisti atitinkamo ūkio subjekto teisę į konfidencialios informacijos apsaugą [1].
Taigi, susipažinimui (gavus prašymą) teikiama pretenzija ir motyvuotas atsakymas po pretenzijos išnagrinėjimo, jei prašomoje išviešinti pretenzijoje (jos dalyje) ir (ar) atsakyme į ją (jo dalyje) nėra informacijos, kurios paviešinimas galėtų pažeisti atitinkamo ūkio subjekto teisę į konfidencialios informacijos apsaugą.
 

[1] LAT 2016 m. kovo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-177-916/2016.