Socialiai atsakingi pirkimai

• Ar siekiant prisidėti prie socialinių klausimų sprendimų per viešuosius pirkimus pirkimo vykdytojai gali vykdyti tik rezervuotus pirkimus pagal VPĮ 23 straipsnį?
• Ar pirkimas galėtų būti priskiriamas prie socialiai atsakingų pirkimų, jei pasiūlymų vertinimo kriterijumi būtų nustatyta, kad tiekėjas turi patvirtintą etikos (elgesio) kodeksą?
• Pirkimo vykdytojams viešinant sutartis, reikia atsakyti į klausimą „Ar pirkimui taikyti socialiniai kriterijai? (TAIP / NE)“. Ką reikėtų žymėti, jei pirkimo dokumentuose socialinis kriterijus nebuvo nustatytas?
• Ar pirkimo dokumentuose nustačius prieinamumo ir tinkamumo visiems naudotojams reikalavimus, galima laikyti, kad pirkime buvo taikyti socialiniai kriterijai?
• Ar pirkimo dokumentuose nustačius VPĮ 46 straipsnyje nurodytus pašalinimo pagrindus, galima laikyti, kad pirkime buvo taikyti socialiniai kriterijai?
• Jei pirkime buvo taikyti socialiniai kriterijai kaip kokybiniai vertinimo kriterijai ir pirkimą laimėjo tiekėjas, nepasiūlęs ir negavęs balų už kokybinį socialinį kriterijų, ką reikėtų žymėti Sutarčių posistemėje viešinant sutartį?
• Kuris VPĮ / PĮ straipsnis nustato prievolę vykdyti socialiai atsakingus pirkimus ir kiek tokių pirkimų yra privaloma įvykdyti? Kokius socialinius kriterijus pirkimų vykdytojai privalo nustatyti pirkimo dokumentuose?
• Ar atliekant rezervuotą pirkimą ir siekiant įvertinti potencialių tiekėjų skaičių užtenka pasinaudoti tik CVP IS paskelbtame VPĮ 23 str. ir PĮ 35 str. nustatytų įmonių gaminamų prekių, teikiamų paslaugų ir atliekamų darbų sąraše esančia informacija?
• Ar privaloma vykdyti pirkimus iš VPĮ 23 straipsnyje nurodytų įmonių?
• Ar turi teisę perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose nustatyti, kad pasiūlymą teikti gali tik viena iš rezervuotą teisę turinčių įmonių? T. y. ar gali būti apribotas tiekėjo statusas teikiant pasiūlymą?