Klausimas:

Ar vykdant tarptautinio pirkimo metu tiekėjų atnaujintą varžymąsi, kai sudaromos pagrindinės sutarties vertė neviršija mažos vertės pirkimo ribos, galima nevertinti tiekėjo pašalinimo pagrindų nebuvimo?

Atsakymas:

VPĮ 78 str. 6 d. nurodyta:
Vykdydama šio straipsnio 5 dalies 2 arba 3 punkte nurodytą atnaujintą tiekėjų varžymąsi, perkančioji organizacija turi vadovautis tokiomis pačiomis sąlygomis, kurios buvo taikomos sudarant preliminariąją sutartį, arba prireikus tiksliau suformuluotomis sąlygomis ar kitomis pirkimo dokumentuose nurodytomis sąlygomis.

VPĮ 78 str. komentare taip pat nurodyta, kad Perkančioji organizacija negali keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai <...>. Kitaip tariant, prieš vykdant atnaujintą ar iš dalies atnaujintą varžymąsi gali būti keičiamos tik tos pirkimo sąlygos, kurių pakeitimas nelemtų pirkimo sąlygų pakeitimo iš esmės.

Atnaujintą tiekėjų varžymąsi perkančioji organizacija vykdo pagal šią procedūrą (VPĮ 78 str. 6 d. 1 p.):
1) raštu kreipiasi į tiekėjus ir prašo iki nustatyto pasiūlymų pateikimo termino pabaigos raštu pateikti pasiūlymus dėl konkrečios pirkimo sutarties sudarymo. Kvietime pateikti pasiūlymą, be kitos informacijos, turi būti nurodytas reikalavimas tiekėjui patvirtinti, kad Europos bendrajame viešųjų pirkimų dokumente nurodyta informacija, kuri pateikta perkančiajai organizacijai, teikiant pasiūlymą dėl preliminariosios sutarties sudarymo, yra nepasikeitusi, arba, jei pasikeitusi, pateikti aktualią informaciją.

Reikia atsiminti, kad jeigu preliminarioji sutartis buvo sudaryta atlikus, pavyzdžiui, tarptautinės vertės pirkimą, tai iš tos preliminariosios sutarties kylančios pagrindinės sutartys nėra laikomos sudarytomis po „mažos vertės“ pirkimo, net jeigu tokia atskira sutartis ir yra, pavyzdžiui 100 eurų.