Klausimas:

Vykdėme pirkimą, kuriame gavom 2 pasiūlymus iš kurių vieną atmetėme. Ar pripažinus laimėtoju vieną (A), o kitą (B) atmetus, turime taikyti atidėjimo laikotarpį ar ne?

Atsakymas:

Priklauso nuo konkrečių aplinkybių:

Jei tiekėjo (A) pasiūlymas buvo atmestas ir nuo šio sprendimo jau praėjo apskundimo terminas, toks tiekėjas (A) nebelaikomas suinteresuotu dalyviu. Jeigu po tokių atmetimų liko vienintelis tiekėjas (B) su kuriuo ketinama sudaryti sutartį, o atmestieji tiekėjai (A) nebegali apskųsti jų pasiūlymo atmetimo (dėl pasibaigusio apskundimo termino), tuomet atidėjimo terminas gali būti netaikomas vadovaujantis VPĮ 86 str. 8 d. 1 p.

Jei tiekėjo (A) pasiūlymas buvo atmestas ir nuo šio sprendimo dar nepraėjo apskundimo terminas, toks tiekėjas (A) vis dar laikomas suinteresuotu dalyviu, todėl tokioje situacijoje nusprendus sutartį sudaryti su tiekėju (B) atidėjimo terminas turi būti taikomas. 

Jeigu vykdomas mažos vertės pirkimas, atidėjimo terminas netaikomas (nebent pirkimo dokumentuose būtų nustatyta kitaip). 

VPĮ 86 straipsnio 8 dalies 1 punktas: „<...> Atidėjimo terminas gali būti netaikomas, kai: 
1) vienintelis suinteresuotas dalyvis yra tas, su kuriuo sudaroma pirkimo sutartis ar preliminarioji sutartis, ir nėra suinteresuotų kandidatų;<...>“

VPĮ 2 straipsnio 31 dalis: „Suinteresuotas viešojo pirkimo dalyvis <...> – viešojo pirkimo dalyvis, išskyrus dalyvį, kuris galutinai pašalintas iš viešojo pirkimo procedūros, t. y. jam pranešta apie viešojo pirkimo pasiūlymo atmetimą, ir kurio pašalinimas dėl pasibaigusio apskundimo termino negali būti ginčijamas arba dėl kurio pašalinimo pagrįstumo yra įsiteisėjęs teismo sprendimas.“