Ar pirkimo dokumentuose turi būti aiškiai, tiksliai, nedviprasmiškai nurodyta kas ir kokia tvarka turi atitikti aplinkos apsaugos vadybos sistemos standarto reikalavimą?
VPĮ 18 straipsnio 3 dalyje / PĮ 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pirkimo vykdytojas pirkimo dokumentuose turi paaiškinti, kaip tiekėjų grupės turi atitikti kvalifikacijos reikalavimus, keliamus pagal VPĮ 47 straipsnį, ir, jeigu taikytina, kokybės vadybos sistemos ir (arba) aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartus, reikalaujamus pagal VPĮ 48 / PĮ 60 straipsnį.
Nustatant tiekėjų kvalifikacijos reikalavimą dėl aplinkos apsaugos vadybos priemonių taikymo, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos (toliau – Metodika) 22 punkte yra nurodoma: „<...> Paprastai nustatomi tokie reikalavimai:
- jeigu pasiūlymą teikia ūkio subjektų grupė – reikalavimą turi atitikti ūkio subjektų grupės narys (-iai), atsižvelgiant į jų prisiimamus įsipareigojimus pirkimo sutarčiai vykdyti;
- tiekėjas gali remtis kitų ūkio subjektų pajėgumais atsižvelgiant į jų prisiimamus įsipareigojimus pirkimo sutarčiai vykdyti;
- subtiekėjai turi laikytis reikalaujamų aplinkos apsaugos vadybos priemonių, atsižvelgiant į jų prisiimamus įsipareigojimus pirkimo sutarčiai vykdyti.“.
Manytina, kad analogiška tvarka turėtų būti taikoma ir reikalaujant ne aplinkos apsaugos priemonių (pagal VPĮ 51 straipsnio 7 dalies 8 punktą ir atitinkamai pagal Metodikos 22 punktą), o aplinkos apsaugos vadybos sistemų standarto taikymo (pagal VPĮ 48 / PĮ 60 straipsnį). Pirkimo vykdytojas, vertindamas pasiūlymų atitiktį, turi vadovautis savo rengtų pirkimo dokumentų nuostatomis ir teisės aktų reikalavimais.
Komentarai
0 komentarų
Tam, kad paliktumėte komentarus prisijunkite