Klausimas:

Tiekėjas pateikė pasiūlymą, kuriame nurodyta kitokia pasiūlymo galiojimo data nei buvo reikalauta pirkimo dokumentuose (klaidinga). Ar perkančioji organizacija gali prašyti tiekėją patikslinti pasiūlymą, nurodant pirkimo dokumentuose reikalaujamą pasiūlymo galiojimo terminą; Ar dėl tokio patikslinimo neatitinkantis pasiūlymas netaps atitinkančius pirkimo dokumentų reikalavimus?

Atsakymas:

Klausimas yra susijęs su tiekėjo pasiūlymo galiojimu, todėl vadovaujamasi VPĮ 45 str. 3 d.: Jeigu kandidatas ar dalyvis pateikė netikslius, neišsamius ar klaidingus dokumentus ar duomenis apie atitiktį pirkimo dokumentų reikalavimams arba šių dokumentų ar duomenų trūksta, perkančioji organizacija privalo nepažeisdama lygiateisiškumo ir skaidrumo principų prašyti kandidatą ar dalyvį šiuos dokumentus ar duomenis patikslinti, papildyti arba paaiškinti per jos nustatytą protingą terminą. Tikslinami, papildomi, paaiškinami ir pateikiami nauji gali būti tik dokumentai ar duomenys dėl tiekėjo pašalinimo pagrindų nebuvimo, atitikties kvalifikacijos reikalavimams, kokybės vadybos sistemos ir aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartams, tiekėjo įgaliojimas asmeniui pasirašyti paraišką ar pasiūlymą, jungtinės veiklos sutartis, pasiūlymo galiojimo užtikrinimą patvirtinantis dokumentas ir dokumentai, nesusiję su pirkimo objektu, jo techninėmis charakteristikomis, sutarties vykdymo sąlygomis ar pasiūlymo kaina. Kiti tiekėjo pasiūlymo dokumentai ar duomenys gali būti tikslinami, pildomi arba aiškinami vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 9 dalimi.

Atsižvelgiat į tai, kad yra pasiūlymo galiojimas nėra susijęs su pirkimo objektu, jo techninėmis charakteristikomis, sutarties vykdymo sąlygomis ar pasiūlymo kaina, o pagal VPĮ 45 str. 3 d. netgi leidžiama pateikti nepateiktą pasiūlymo galiojimo užtikrinimą patvirtinantį dokumentą, manytina, jog perkančioji organizacija gali prašyti, kad tiekėjas patikslintų pasiūlymą, nurodydamas pirkimo dokumentuose reikalaujamą pasiūlymo galiojimo terminą.