Tiekėjas su pasiūlymu nepateikė techninės specifikacijos priedo, ar toks pasiūlymas turi būti atmestas kaip netinkamas?
Klausimas:
Tiekėjas su pasiūlymu nepateikė techninės specifikacijos priedo, nors toks reikalavimas buvo nurodytas pirkimo dokumentuose. Ar toks pasiūlymas turi būti atmestas?
Atsakymas:
Dokumentai nėra tikslintini po pasiūlymų pateikimo termino pabaigos, jei jų buvo reikalauta pirkimo dokumentuose ir tokių dokumentų pateikimas darytų pasiūlymą iš netinkamo į tinkamą. Manytina, kad tiekėjas negali tikslinti pasiūlymo pateikdamas trūkstamą dokumentą.
LAT 2019 m. birželio 13 d. nutartyje Nr. e3K-3-211-969/2019 nurodė:
Situacija, kai tiekėjui gali būti leidžiama paaiškinti atitinkamus neaiškius pasiūlymo elementus, yra daugiau išimtinio pobūdžio, pasiūlymo trūkumai turi būti redakcinio pobūdžio, objektyviai nustatytini ir paprastai ištaisytini; svarbiau yra trūkumo turinys ir jį taisančio paaiškinimo (patikslinimo) naujoji pasiūlymo išraiška, o ne būdas ir forma, kaip nustatyta neatitiktis buvo paaiškinta ar pataisyta (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-654-378/2015 ir joje nurodytą kasacinio teismo praktiką).
Pastarojoje nutartyje konstatuota, kad duomenų nepateikimas apskritai nelaikytinas redakcinio pobūdžio trūkumu, kurį būtų galima objektyviai nustatyti ir paprastai ištaisyti. Be to, kasacinio teismo pažymėta, kad net jei tiekėjo padaryta klaida būtų akivaizdi (techninė), ji negali būti kvalifikuojama kaip redakcinio pobūdžio ir paprastai ištaisytina, jei identifikuotą trūkumą galima pašalinti tik iš naujo teikiant duomenis ar net visą pasiūlymą; nėra pagrindo taikyti ir spręsti dėl turinio viršenybės prieš formą principo, kai pasiūlymo siaurąja prasme turinio, atitinkančio pirkimo sąlygų reikalavimus, tiekėjas apskritai nepateikė (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-121-690/2016 32 punktą).
Komentarai
0 komentarų
Tam, kad paliktumėte komentarus prisijunkite