Ar galima kelti Gynybos įstatymo 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytus reikalavimus dėl profesinio pažeidimo nebuvimo pasirinktinai, t.y. nebūtinai visus, kurie nurodyti 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto visuose a)-d) papunkčiuose?

Klausimas:

Ar galima kelti Gynybos įstatymo 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytus reikalavimus dėl profesinio pažeidimo nebuvimo pasirinktinai, t.y. nebūtinai visus, kurie nurodyti 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto visuose a)-d) papunkčiuose?

Atsakymas:

Gynybos įstatymo 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodyta, kad perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose gali nustatyti, kad paraiška ar pasiūlymas atmetami, kai „tiekėjas yra padaręs rimtą profesinį pažeidimą, kurį perkančioji organizacija gali įrodyti bet kokiomis teisėtomis priemonėmis. Šiuo pagrindu tiekėjas iš pirkimo procedūros gali būti pašalinamas, kai yra bent vienas iš šių perkančiosios organizacijos pirkimo dokumentuose pasirinktinai nurodytų pažeidimų <...>.“ Vadinasi, perkančioji organizacija pati pasirenka, kuriuos iš Gynybos įstatymo 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto a-d papunkčiuose nurodytų pagrindų nurodys pirkimo dokumentuose. 

Pažymėtina, kad minėti pagrindai turi būti taikomi visa apimtimi, pavyzdžiui, pasirinkus 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto a papunktį, negalima nurodyti, kad tiekėjas pašalinamas tik už konkurencijos pažeidimą, neįtraukiant kitų šiame papunktyje nurodytų pažeidimų.