Koks dokumentas turėtų patvirtinti, kad nėra Gynybos įstatymo 34 str. 2 dalies 5 punkte paminėtų įrodymų, susijusių su tiekėjo struktūra (valdymu, akcininkais) ar jo tiekiamų prekių, įrangos ypatybėmis?

Klausimas:

Koks dokumentas turėtų patvirtinti, kad nėra Gynybos įstatymo 34 str. 2 dalies 5 punkte („yra įrodymų (įskaitant atvejus, kai šie įrodymai susiję su tiekėjo struktūra (valdymu, akcininkais) ar jo tiekiamų prekių, įrangos ypatybėmis), patvirtinančių, kad tiekėjas nėra patikimas ir kelia pavojų nacionaliniam ar kitos valstybės narės saugumui“) paminėtų įrodymų, susijusių su tiekėjo struktūra (valdymu, akcininkais) ar jo tiekiamų prekių, įrangos ypatybėmis?

Atsakymas:

Perkančioji organizacija prašo pateikti tiekėjo patikimumo pažymėjimą, įslaptintos informacijos, žymimos slaptumo žyma „Riboto naudojimo“, apsaugos reikalavimų atitiktį patvirtinančią pažymą ar tiekėjo leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.

Perkančioji organizacija visais atvejais gali laikyti, kad tiekėjas nėra patikimas ir kelia pavojų nacionaliniam ar kitos valstybės narės saugumui, jeigu ji gauna kompetentingų institucijų (pavyzdžiui, žvalgybos institucijų) pateiktą tai patvirtinančią informaciją.