Ar reikalingas pirkimas dėl ikiteisminio skolų išieškojimo, kuomet perkančiajam subjektui/ perkančiajai organizacijai tai nieko nekainuoja?

Sekti

Komentarai

4 komentarų

  • Avatar
    Cvpisvpmis

    Pažymėtini Teisingumo Teismo išaiškinimai, kad kai viešasis subjektas siekia sudaryti tiekimo sutartis su visais ūkio subjektais, norinčiais tiekti atitinkamas prekes šio viešojo subjekto nurodytomis sąlygomis, tai, kad nenurodomas ūkio subjektas, su kuriuo išimtinai būtų sudaroma sutartis, reiškia, jog nėra būtinybės konkrečių viešųjų pirkimų teisinio reguliavimo taisyklių taikyti šios perkančiosios organizacijos veiksmams, siekiant užkirsti kelią tam, kad ši sudarys sutartį palankiau vertindama nacionalinius ūkio subjektus(žr. pagal analogiją Teisingumo Teismo 2016 m. birželio 2 d. sprendimo byloje Falk Pharma, C-410/14, 37 punktą). Taigi tokie atsakovės ir šios rinkos srities ūkio subjektų galimi bendradarbiavimo susitarimai nepatektų į viešojo pirkimo sąvoką, taigi ir į viešųjų pirkimų teisinį reguliavimą

  • Avatar
    Gediminas Golcevas

    Pastaba gera, tačiau šis DUK kalba ne apie tokias situacijas.

  • Avatar
    Cvpisvpmis

    klausime nebuvo pasakyta, kad vienintelį tiekėją pasirinks...

  • Avatar
    Gediminas Golcevas

    Nemanau, kad tikslinga kiekvieną klausimą papildyti išimtinio pobūdžio informacija, juolab kad skolų išieškojimo paslaugos šiaip jau ir būna patikimos vienam tiekėjui, ir tikrai ne pats vartotojas pasirenka kas iš jo išieškos skolas perkančiosios organizacijos naudai. 

Tam, kad paliktumėte komentarus prisijunkite